La salute mentale come sistema dinamico

Negli ultimi anni, l’utilizzo delle applicazioni digitali per la salute mentale ha mostrato progressi significativi nella raccolta di dati. Questo processo avviene grazie alle Ecological Momentary Assessments (EMA), che monitorano aspetti come l’umore, lo stressLo stress viene inteso come la risposta di adattamento ad un... Leggi, l’energia e l’ansia in tempo reale, più volte al giorno e nel contesto della vita quotidiana. A tal proposito, si stanno affermando anche interventi brevi e contestuali, conosciuti come Ecological Momentary Interventions (EMI), mirati a fornire supporto quando è più necessario.

La principale promessa di queste tecnologie è quella di offrire supporti adattivi che si evolvono in base agli stati psicologici dell’individuo. Tuttavia, sebbene la raccolta di dati sia fondamentale, è altrettanto importante comprendere come modellarne la dinamica. In questo contesto, la ricerca ha tradizionalmente utilizzato modelli lineari per analizzare i dati raccolti. Questi modelli, sebbene semplici e facili da interpretare, si basano su assunzioni che semplificano le relazioni tra stati psicologici, suggerendo che un aumento dello stressLo stress viene inteso come la risposta di adattamento ad un... Leggi produca sempre lo stesso effetto sull’umore, indipendentemente dal contesto.

Chi opera nel settore della salute mentale è ben consapevole della fragilità di tali assunzioni. Le dinamiche psicologiche possono mostrare comportamenti complessi e non lineari. Si verificano spesso cambiamenti improvvisi che non possono essere facilmente previsti, come il crollo del benessere durante una giornata apparentemente stabile o il consolidamento di miglioramenti graduali.

Modelli dinamici non lineari: una nuova era nell’analisi dei dati

Un recente studio si propone di cambiare questo paradigma, suggerendo l’utilizzo di modelli dynamici non lineari per prevedere l’evoluzione degli stati mentali e simulare l’impatto degli interventi digitali. Gli autori hanno confrontato vari approcci attraverso tre studi longitudinali della durata di 40 giorni, coinvolgendo 145 partecipanti, raccogliendo dati sia con EMA che con EMI. Sono stati testati diversi modelli, inclusi i modelli lineari classici e approcci più avanzati come i modelli di deep learning.

I risultati indicano che i modelli non lineari basati su Piecewise Linear Recurrent Neural Networks (PLRNN) offrono previsioni più accurate rispetto ai modelli lineari, senza sacrificare l’interpretabilità. Questo è un passaggio cruciale per comprendere efficacemente le interazioni tra diversi stati psicologici.

Un aspetto interessante del modello è la sua capacità di ricostruire una rete dinamica di interazioni tra stati psicologici, mostrando come determinati stati, come relaxation, satisfaction o energy, possano influenzare altri stati in modo significativo. Questo consente di identificare quali sono i bersagli più efficaci per un intervento, superando l’idea che tutti gli stati siano ugualmente rilevanti da trattare.

Riflessioni sulle applicazioni cliniche

Un altro punto di forza del modello è la sua capacità di simulare, in anticipo, gli effetti di un intervento su vari stati, fornendo una stima delle possibili conseguenze in un arco temporale di circa 24 ore. Questa non è una previsione deterministica, ma piuttosto una valutazione strutturata delle conseguenze di un intervento, utile per il controllo predittivo.

Il modello proposto non rappresenta solamente un cambio di strategia, ma un modo di introdurre un approccio dinamico nella pratica clinica. Gestire un intervento non come un’azione attivata da una soglia, ma come parte di una traiettoria generale, può migliorare gli esiti terapeutici.

Inoltre, lo studio ha affrontato la questione della robustezza dei modelli, dimostrando che i PLRNN possono mantenere prestazioni soddisfacenti anche in presenza di dati mancanti. Ciò suggerisce che la qualità e la completezza dei dati siano cruciali, a volte più della durata del monitoraggio stesso.

In conclusione, se intendiamo la salute mentale come un processo dinamico, è fondamentale che gli strumenti per descriverla e modificarla rispecchino questa complessità. La soluzione a problemi complessi non può limitarsi a risposte semplici e meccaniche; piuttosto, ci invita a sviluppare modelli e strumenti in grado di navigare le sfide della psicologia e della neuroscienza.

L’articolo completo su Sinapsi. Clicca qui per aprire Substack!