ChatGPT ai colloqui di Medicina: il problema non è l’intelligenza artificiale

Il Ruolo dell’Intelligenza Artificiale nei Colloqui di Ammissione alla Facoltà di Medicina

Negli ultimi tempi, si è parlato con crescente intensità dell’accesso alla Facoltà di Medicina, e le modalità di ammissione continuano a sollevare dibattiti. In molti paesi, l’ammissione avviene tramite test scritti standardizzati. Tuttavia, in Canada e negli Stati Uniti, l’approccio è diverso: dopo una selezione iniziale basata su risultati accademici, gli studenti affrontano delle Multiple Mini Interview (MMI). Questi colloqui sono progettati per valutare le competenze non cognitive dei candidati, come il ragionamento etico e la capacità di comunicazione, e spesso vengono realizzati in modalità virtuale.

Implicazioni Pratiche dell’Uso di ChatGPT

La crescente presenza dell’intelligenza artificialeL'intelligenza artificiale (IA) è una branca dell'informatic... Leggi abbia sollevato preoccupazioni sull’equità nei colloqui di ammissione. In particolare, il timore che i candidati possano utilizzare strumenti come ChatGPT per  ottenere un vantaggio sleale è molto sentito.  Recenti studi, come quello pubblicato su npj Digital Medicine, hanno esaminato questa problematica, mettendo a confronto candidati che seguivano le regole standard con quelli incoraggiati a usare l’AI o con accesso in anticipo alle domande.

Contrariamente alle aspettative, i risultati hanno mostrato che l’uso di ChatGPT non migliora le performance nei colloqui. I punteggi dei candidati erano simili, così come l’affidabilità complessiva del colloquio nel discriminare tra candidati più o meno idonei. Questo accade perché le MMI richiedono interazioni genuine, dove la capacità di ragionare e di comunicare efficacemente gioca un ruolo cruciale, a discapito di risposte preparate.

Un altro dato interessante emerso dallo studio e’ che modificare la struttura del colloquio virtuale, eliminando  i momenti di sola interazione, riduce la sensazione di ingiustizia e la tentazione di usare ChatGPT. I candidati percepivano l’AI come meno utile, suggerendo che il problema non risieda nell’uso della tecnologia, ma piuttosto nella progettazione dei contesti valutativi. Assicurare un’interazione continua e fluente ha mostrato di limitare i rischi di percezione di competizione sleale.

In conclusione, la sfida per la formazione medica oggi è di ripensare come i colloqui di ammissione siano progettati. Con l’intelligenza artificialeL'intelligenza artificiale (IA) è una branca dell'informatic... Leggi destinata a diventare parte integrante della pratica clinica, è fondamentale identificare quali competenze dovremmo valorizzare, come autonomia di pensiero, lealtà e capacità critica. La vera soluzione sta meno nel combattere l’AI e più nel migliorare i processi di valutazione per garantire eque opportunità per tutti i candidati.

L’articolo completo su Sinapsi. Clicca qui per aprire Substack!